Принудительное исполнение мирового соглашения

Мировое соглашение – это гражданско-правовое соглашение, которым стороны прекращают судебный спор и устанавливают новые права и обязанности. Мировое соглашение в гражданском процессе представляет собой примирение сторон судебного разбирательства, достижение ими согласия в споре (конфликте) путём предоставления друг другу взаимных уступок.
Порядок заключения мирового соглашения регламентируется статьей 173 ГПК РФ. Принимая такое соглашение сторон, суд выносит определение.
Отличие мирового соглашения от других гражданско-правовых соглашений в том, что оно утверждается судом и имеет силу решения суда. Так, согласно ст. 220-221 ГПК РФ, после утверждения мирового соглашения стороны не могут обращаться в суд с иском друг к другу по такому же спору (по такому же предмету и основаниям).

Особенности недобровольной госпитализации в противотуберкулезную организацию

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 №50 разъяснен ряд вопросов, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации граждан в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.
Так, административное исковое заявление о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке может быть подано в отношении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно нарушающего санитарно-противоэпидемический режим либо гражданина, умышленно уклоняющегося от обследования выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза.
При этом под неоднократным нарушением санитарно-противоэпидемического режима понимается, в частности, двух- и более кратное нарушение обязанностей, установленных статьей 13 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».
Умышленное уклонение от лечения может быть установлено в случае, если в отношении гражданина имеется первичная медицинская информация о заболевании туберкулезом, и он был предупрежден о необходимости прохождения обследования или дополнительного лечения, но без уважительных причин его не прошел.

Утверждены требования к антитеррористической защищённости религиозных объектов

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.09.2019   № 1165 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) религиозных организаций и формы паспорта безопасности объектов (территорий) религиозных организаций.
Так, с 19 сентября 2019 года требования к антитеррористической защищенности зданий и территорий объектов религиозного назначения дифференцированы в зависимости от категории объекта.
Объектам может быть присвоена одна из трех категорий:
I категория - объекты и территории, прогнозируемое количество пострадавших в результате совершения террористического акта на которых составляет более 1000 человек;
II категория - объекты и территории, прогнозируемое количество пострадавших в результате совершения террористического акта на которых составляет от 500 до 1000 человек;
III категория - объекты и территории, прогнозируемое количество пострадавших в результате совершения террористического акта на которых составляет от 50 до 500 человек.

Возбуждено уголовное дело по факту загрязнения земли

Прокуратурой Абинского района с привлечением специалистов Росприроднадзора и Роспотребнадзора проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства на землях населенных пунктов.
Установлено, что на земельном участке, расположенном в г. Абинске, площадью свыше 16 тыс. кв.м. размещены потенциально опасные химические и биологические отходы.           
При этом в ходе обследования территории обнаружено загрязнение почвы различными веществами, ущерб окружающей среде составил свыше 180 тыс. рублей.
Материалы проверки прокуратурой направлены в органы предварительного расследования, по результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 254 УК РФ (порча земли).
Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.

П.В. Белоусов, помощник прокурора юрист 2 класса

Уголовное дело в отношении пристава-исполнителя, обвиняемого в злоупотреблении полномочиями

Прокуратурой Абинского района утверждено обвинительное заключение в отношении бывшего судебного пристава-исполнителя Абинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
Органами предварительного расследования она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Уголовное дело инициировано по результатам проведенной прокуратурой района проверки, в ходе которой выявлены нарушения в действиях бывшего судебного пристава-исполнителя, допущенные при взыскании алиментов.
По версии следствия, в 2013 году судебный пристав-исполнитель, незаконно окончила исполнительное производство, путем внесения в базу постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, на основании якобы поступившего от взыскателя заявления об окончании исполнительного производства, которого в действительности не существовало. В результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя взыскатель более шести лет был лишен возможности получать денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Кроме того, незаконные действия судебного пристава-исполнителя способствовали не привлечению должника к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей).
Уголовное дело направлено в Абинский районный суд для рассмотрения по существу.

А.Г. Коргулев, заместитель прокурора Абинского района 
советник юстиции

Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru яндекс цитировани¤